Something apparently has to give. A

Something apparently has to give. A version of (S3) strong enough to license (R3)
seems incompatible with the fact that many successful theories contain nonreferring
central terms. But any weakening of (S3) dilutes the force of, and removes the rationale
for, the realist's claims about convergence, retention, and correspondence in inter-
theory relations." If the realist once concedes that some unspecified set of the terms
of a successful theory may well not refer, then his proposals for restricting "the class of candidate theories" to those that retain reference for the prima facie referring terms in earlier theories is without foundation.

결과 (한국어) 1:

뭔가 분명히를 주고 있다. (S3)의 라이센스 (R3) 충분히 강력한 버전사실와 호환 되지 않는 것 같습니다 많은 성공적인 이론 포함 nonreferring중앙 기간입니다. 하지만, 힘을 dilutes 하 고 근거를 제거 (S3)의 모든 약화융합, 보존, 및에서 통신에 대 한 현실의 주장을 간-이론 관계입니다. " 현실 주의자 한 번 인정 일부 조건 집합이 지정 되지 않은 경우성공적인 이론의 수 있습니다 잘 참조 하지, 기초 없이 그 이전 이론에 프리마 facie 참조 용어에 대 한 참조를 유지 하는 "후보 이론의 클래스"를 제한에 대 한 그의 제안.

결과 (한국어) 2:

뭔가 분명히주고있다. 라이센스 충분히 강한 (S3) (R3)의 버전은
많은 성공적인 이론이 nonreferring 포함되어 있다는 사실과 호환되지 않는 것 같습니다
중앙 조건. 그러나 (S3)의 약화의 힘을 희석하고, 근거 제거
인터페이스에 대한, 통합, 유지에 대한 현실 주의자의 주장 및 대응
이론의 관계를. "는 현실 주의자 번 범하는 경우 해당 조항의 일부 지정되지 않은 세트
성공의 이론은 물론 기초없이 이전 이론에 조건을 참조하여 프리마 일견에 대한 참조를 유지하는 사람들에게 "후보 이론의 클래스"를 제한하는 다음, 자신의 제안을 참조 할 수 있습니다.

결과 (한국어) 3:

분명히 할 일이 있다.한 판 충분히 허가 (s) (r)안 맞는 것 같다 nonreferring 사실을 포함하는 많은 성공 이론핵심 용어.근데 약화시키다 (s) 흩어져 힘 빼고, 리,리얼리즘 채권, 약 수렴 통신 유지, 간이론 관계. 만약 사실주의 일단 인정하고 조항을 어느 팀아마 한 성공 이론 말하는 게 그의 건의를, 그리고 제한 "같은 그 후보 이론" 잡을 수 있는 증거가 그냥 참고 참고 전에 이론에 근거가 없다.