Recent philosophical argument in su

Recent philosophical argument in support of realism tries to move from the success
of the scientific enterprise to the nccessity for a realist account of its practice. As I
see it, the arguments here fall on two distinct levels. On the ground level, as it were,
one attends to particular successes ; such as novel, confirmed predictions, striking
unifications of disparate-seeming phenomena (or fields), successful piggybacking from

결과 (한국어) 1:

리얼리즘 지원 최근 철학적 인수 성공에서 이동 하려고그것의 연습의 현실주의자 계정에 대 한 nccessity에 과학 기업. 나로 서그것을 보고, 여기 인수는 두 가지 수준에가. 지상 수준에서 이었다 처럼,특정 성공;에 참석 하나 같은 소설, 놀라운 예측 확인이질적인 보이는 현상 (또는 필드)의 unifications에서 성공적인 편승

결과 (한국어) 2:

리얼리즘을 지원하는 최근의 철학적 인수는 성공 이동하려고
그 연습의 현실 계정의 nccessity에 과학 기업. 내가 같이
볼, 여기에 인수 두 가지 수준에가. 접지 레벨에서 말하자면,
하나의 특정 성공에 출석 이러한 소설로, 눈에 띄는, 예측을 확인
서로 다른-보이는 현상의 통일화 (또는 필드)에서 성공적으로 피기를

결과 (한국어) 3:

사실 요즘 철학 논거 옮겨 지원 성공을 했다.이 과학 연구 기업 이 nccessity 그 방법은 한 사실주의 계정.내가봐, 이 두 개의 다른 수준 떨어지는 것이다.이 바닥 위에 같다한 출석 등 특정 성공을 새로운 것으로, 확인 치다연결 (혹은 다른 보이는 현상 밭) 은 성공 하는