Once the term 'electricity' has bee

Once the term 'electricity' has been introduced into someone's vocabulary (or into his "idiolect", as the dialect of a single speaker is called) whether by an introducing event, or by his learning the word from someone who learned it via an introducing event, or by his learning the word from someone linked by a chain of such transmis-sions to an introducing event, the referent in that person's idiolect is also fixed, even if no knowledge that that person has fixed it. And once the referent is fixed, one can use the word to formulate any number of theories about that referent (and even to formulate theoretical definitions of that referent which may be correct or incorrect scientific characterizations of that referent), without the word's being in any sense a different word in different theories. Thus the account just given fulfills the desideratum with which we started—it makes such terms as 'electricity' transtheoretical. The "operational criteria" you can give for the presence of electricity will depend strongly on what theory you accept; but, without the illicit identification of meaning with operational criteria, it does not follow at all that meaning depends on the theory you accept.

결과 (한국어) 1:

용어는 '전기' 사람으로 도입 되었습니다 일단 어휘 (또는 그의 "idiolect"으로 단일 스피커의 방언으로 불린다) 소개 이벤트, 또는 그의 학습 소개 이벤트를 통해 배운 사람 으로부터 단어 또는 그의 사람에서 단어를 학습 소개 이벤트에 이러한 transmis sions의 체인으로 연결 여부 그 사람의 idiolect에 지시 또한 고정 하더라도 지식이 그 사람이 그것을 해결 했습니다. 그리고는 지시 고정 하나 수를 사용 하 여 단어 그 지시에 대 한 이론의 수를 공식화 (그리고 그 참조의 올바른 또는 잘못 된 과학적 characterizations을 될 수 있는 그 지시의 이론적인 정의 공식화 하는 것도), 하지 않고 단어의 모든 의미에서 다른 이론에 다른 단어. 따라서 그냥 주어진 계정 시작 우리는 토픽을 충족-그것은 '전기' transtheoretical로 같은 조건. "운영 기준" 전기의 존재에 대 한 줄 수 있습니다 따라 달라 집니다 강하게 어떤 이론에 동의; 하지만, 불법 신분의 운영 기준으로 의미 없이 그것을 따르지 않는 전혀 의미에 동의 하는 이론에 따라.

결과 (한국어) 2:

용어 '전기'는 출시 이벤트로하는지, 또는 자신이 도입을 통해 배운 사람으로부터 단어 학습에 의해 다른 사람의 어휘에 도입 (또는 단일 스피커의 사투리가 호출 그의 "idiolect"로)되면 이벤트 또는 자신이 소개하는 이벤트 등 transmis - sions의 사슬로 연결된 사람의 단어를 학습하여, 그 사람의 idiolect의 지시 대상도 고정되어 있어도 그 사람이 그것을 해결했다고 대한 지식. 리파가 고정되어 일단, 하나는 어떤 단어의 존재하지 않고, (그 지시 대상의 올바른 또는 잘못된 과학 특성화 될 수 리파의 이론적 정의를 공식화하는도 등) 그 지시 대상에 대한 이론의 수를 공식화하는 단어를 사용할 수 있습니다 다른 이론에서 다른 단어를 감지. 따라서 단지 주어진 계정은 우리가 시작-이있는 '전기'transtheoretical과 같은 조건을 만드는 desideratum을 충족합니다. 은 "운영 기준은"당신은 당신이 동의 무엇 이론에 크게 의존한다 전기의 존재를 제공 할 수 있습니다; 하지만, 운영 기준에 의미의 불법 식별하지 않고, 모든 것을 의미에서 수락 이론에 따라 수행되지 않습니다.

결과 (한국어) 3:

일단 "전력 이미 사람을 어휘 (또는 그의" 언어 "을 한 사람 말 걸) 한 도입 여부를 사건, 그 말은 그의 학습 사람 이 소개 것을 통해 그의 학습 사건, 한 통 연락 온 사람 체인 시스템 도입 등 중의 한 명이 사건, 그 사람의 언어 역시 고정, 안 그래도 그 사람이 이미 알고 있다.일단 참고 고정, 사용할 수 있습니다. 그 말은 어떤 이론을 세우다 그 참조 (, 심지어 이론 정의 작성 이 참고 정말 또는 맞지 과학 특징 없는 이 참고), 말 지금 다른 말은 아무 의미 다른 이론.그래서 아까 대한 수요가 때문에 우리는 이 때문에 시작 이 같은 전력 "이론."업무 기준을 "줄 수 있을 것이다. 이 전기 달려있다. 근데 너 무슨 이론을 받아들일 수 없다; 불법 감정 업무 기준을 의미, 결코 모든 것을 의미 이론 받고 달려 있습니다.