After speaking with Dr. Preußler, I

After speaking with Dr. Preußler, I can offer you the following answer:

We do not know if there is any available data on that kind of application. Dr. Schink, who is here in copy, might be able to add his point of view on this, or provide you with some data if it exists.

The idea of spraying Helixor I suppose that has the intention of provide a cytotoxic effect just in case there are tumor cells left. If I am not wrong, normally the operations remove the whole tumor (and even a bit of healthy tissue around), so a cytotoxic spray should not really be very helpful.

Nonetheless, independently of the target of the spray, we always recommend to stop Helixor 2 days before the operation and restart the Helixor therapy provided that the wound is curing correctly.

We understand that the curing process is also somehow an acute inflammatory process and therefore Helixor is contraindicated. So independently of the possible effect of Helixor as spray, we would not recommend to use it in a wound.

As mentioned above, Dr. Schink might have a different view or something to add after coming from his holidays. I beg you to wait until he can give you his feedback

결과 (한국어) 1:

박사 Preußler와 말하기 후에 다음과 같은 답변을 드립니다. 우리는 종류의 응용 프로그램에 사용할 수 있는 데이터 인지 모른다. 누가 여기에 복사본, 박사 Schink는, 그의 관점을 추가 하거나 존재 하는 경우 일부 데이터를 제공 수 있습니다. 경우에 종양 세포는 세포 독성 효과 제공 하는의 의도 겁니다 Helixor 살포의 아이디어 왼쪽. 만약 내가 잘못 아니에요, 일반적으로 작업 전체 종양 (제거도 약간 주위 건강 한 직물의), 세포 독성 스프레이 정말 도움이 매우 되지 해야 합니다. 그럼에도 불구 하 고, 스프레이의 대상, 독립적으로 항상 좋습니다 중지 하 Helixor 2 일전 작업 고 상처가 올바르게 치료 하는 Helixor 치료를 다시 시작 합니다. 우리는 치료 과정은 또한 급성 염증 성 프로세스를 어떻게든 Helixor 금기 따라서 이해. 그래서 스프레이으로 Helixor의 가능한 효력은 별도로 우리 권하고 싶지 않다 상처에 사용. 위에서 설명 했 듯이, 박사 Schink 그의 휴일에서 오는 후에 추가 하는 다른 보기 라도 할 수도 있습니다. 그는 그의 의견을 줄 수 있습니다 때까지 기다릴 수 있습니다 요

결과 (한국어) 2:

박사 Preußler와 대화 후, 나는 당신에게 다음과 같은 답을 제공 할 수 있습니다 : 응용 프로그램의 종류에 사용 가능한 데이터가 있는지 우리는 모른다. 카피 여기 박사 Schink는, 존재하는 경우.이에 그의 관점을 추가하거나 일부 데이터를 제공 할 수있을 것 Helixor를 분사 생각 나는 그 단지에 세포 독성 효과를 제공의 의도가 가정 경우 왼쪽 종양 세포가있다. 내가 잘못 아니에요 경우, 일반적으로 작업은 전체 종양 (주위 건강한 조직의 경우에도 비트), 그래서 세포 독성 스프레이가 정말 도움이 안를 제거합니다. 그럼에도 불구하고, 독립적으로 스프레이의 대상, 우리는 항상 중지하는 것이 좋습니다 Helixor 이일 작업 이전과 Helixor 치료는 상처가 제대로 경화되어 제공 다시 시작합니다. 우리는 경화 과정이 어떻게 든 또한 급성 염증 과정이므로 Helixor가 금기된다는 점을 이해한다. 그래서 독립적으로 스프레이로 Helixor의 가능한 효과, 우리는 상처에서 사용을 권장하지 않습니다. 위에서 언급 한 바와 같이, 박사 Schink 자신의 휴가에서 오는 후 추가하는 다른보기 또는 뭔가가있을 수 있습니다. 나는 그가 당신에게 자신의 피드백을 제공 할 수있을 때까지 기다려야하는 구걸

결과 (한국어) 3:

preußler 박사와 대화 후, 나는 당신을 다음 답변을 할 수 있습니다.

우리가 응용 프로그램의 종류에 있는 모든 수 있는 데이터가 있는 경우 알고 있지 않습니다. 닥터 schink, 복사이 여기 들어 있는, 이을 보는 그 사람의 포인트 추가하거나, 일부 데이터가 존재하면 제공할 수도 있습니다.

helixor 스프레이의 아이디어는 경우는 왼쪽 종양 세포의 효과를 제공합니다. cytotoxic의 의도가 있다고 가정합니다. 그건 내가 잘못 생각한 것이었지 않는 경우, 일반적으로는 작전을(고 심지어 건강한 조직들이 비트)종양 제거 스프레이, cytotoxic 매우 도움이 되지 않도록 해야 한다.

그럼에도 불구하고 분사의 대상을 독립적으로,우리는 항상 helixor 2일은 작업하기 전에 정지하는 것을 권장하고 helixor 올바르게 치료는 상처 치료하는 경우 다시 시작합니다.

우리는 치료 과정에서도 어느 정도는 염증성 과정이 아니며 따라서 helixor 시행할 수 있다는 것을 이해합니다. 그래서 helixor이 아들에게 줄 가능한 효과의 스프레이로 독립적으로, 우리는 그것이 상처의 사용에 추천할 수 없습니다. 위에서 언급한 바와 같이

,닥터 schink 휴가 뒤에서 추가하는 다른 보거나 관계가 있을지도 모르지요. 나 그가 당신에게 그의 피드백을 줄 수 있을 때까지 기다려 달라고 애원