Both hypotheses assume that the sta

Both hypotheses assume that the state actors are seeking to promote na-
tional interests. At one level, there are interests originating in a dominant in-
ternational system driven by the great powers and potent stateless transna-
tional forces that are summed up in the term globalization. Southeast Asia,
particularly with the evolution of ASEAN, might be considered a subordinate
subsystem of the dominant system.3 In the Southeast Asian subsystem, there
are local national interests derived not just from the economic, social, and po-
litical requirements of a modern state, but also from each state’s unique ma-
trix of history, culture, and religion. One of the dynamics of international re-
lations in Southeast Asia is how global and local interests complement or
conflict with one another at both the bilateral and ASEAN level.

결과 (한국어) 1:

두 가설 가정 국가 배우 나-홍보 하고자tional 관심사입니다. 한 수준에서 지배-에서 관심 있다ternational 시스템 위대한 힘과 강력한 상태 비저장 transna-에 의해 구동tional 세력 용어 세계화에 표현 하는. 동남 아시아,특히 아세안의 진화로 간주 될 수 있습니다 부하지배적인 system.3 동남 아시아에서 하위의 하위 시스템로컬 국익 뿐 아니라 경제에서 파생 된 사회, 그리고 포-litical 요구 사항에서 각 국가의 독특한 ma-뿐만 아니라 현대 국가의trix의 역사, 문화, 그리고 종교입니다. 국제 다시-의 역학 중 하나동남 아시아에서 관계는 어떻게 글로벌 및 지역 관심사 보완 또는모두는 양측에서 서로 충돌 하 고 아세안 수준.

결과 (한국어) 2:

두 가설은 국가 행위자들이는 Na- 촉진하고자한다고 가정
적인 이익을. 한 수준에서 지배적 인 IN-에서 발생하는 이해 관계가있는
강대국과 강력한 무 transna-에 의해 구동 ternational 시스템
용어 세계화로 요약된다적인 힘. 동남 아시아는,
특히 ASEAN의 발전과 함께, 하위 간주 될 수
동남아 서브 시스템에서 지배적 인 system.3의 서브 시스템,이
지역의 국가 이익 단지, 경제, 사회, PO-에서하지 파생 된
현대의 litical 요구 사항 상태뿐만 아니라 각 국가의 고유 한 MA-에서
역사, 문화, 종교의 트릭스. 국제 다시의 역학의 한
동남 아시아에서 lations 글로벌 및 지역 이익을 보완 또는 어떻게
모두 양자 및 ASEAN 수준에서 서로 충돌합니다.

결과 (한국어) 3:

만약에 행위로 두 가설 na - 촉진하는 찾다민족 이익을.그 정도 모두 이익을 주요 - 온구동 국제 시스템 큰 권력과 강력한 무국적 transna -이 나라의 힘 "세계화 총결하였다.동남아,특히 이 곧 생각할 수도 아세안, 종속주요 시스템 시스템. 3, 동남아 시스템, 거기지금 무슨 지방 국가 이익을 아니라 경제, 사회, po -현대 국가의 정치 요구를, 그리고 각 지방 특유의.마리에 역사, 문화, 종교.한 국제 다시 - 다이내믹스동남 아시아 경제 및 추가 또는 일부 이익을 얼마나 세계서로 충돌을 양자 및 아세안 수준.