The ProblemIt is becoming increasin

The Problem
It is becoming increasingly common to suggest that epistemological realism is an
empirical hypothesis, grounded in, and to be authenticated by, its ability to explain the workings of science. A growing number of philosophers (including Boyd, W. Newton-
Smith, A. Shimony, Putnam, and I. Niiniluoto) have argued that the theses of epistemic
realism are open to empirical test.' The suggestion that epistemological doctrines have
much the same empirical status as the sciences is a welcome one; for, whether it
stands up to detailed scrutiny or not, this suggestion marks a significant facing-up by
the philosophical community to one of the most neglected (and most notorious)
problems of philosophy: the status of epistemological claims.

결과 (한국어) 1:

문제그것은 점점 더 일반적인 인식론 사실주의 제안 되 고 있는경험적 가설, 기초, 그리고 과학의 동작을 설명 하는 능력에 의해 인증. (보 이드, W. 뉴턴-를 포함 한 철학자의 증가스미스, A. Shimony, 푸 트, 그리고 I. Niiniluoto) 주장 하는 확률의 논문리얼리즘 경험적 테스트에 열려 있다.' 인식론 교리는 제안훨씬 같은 경험적 과학으로 상태가 환영 한; 대 한, 여부 그것은의미까지 상세한 감시 여부,이 제안에 의해 중요 한 연결-최대 표시중 하나는 무시 (가장 악명 높은) 철학적 인 사회철학의 문제: 인식론 클레임의 상태.

결과 (한국어) 2:

문제
그것은 그 인식 론적 리얼리즘을 제안하는 것이 점점 일반화되고는있다
경험적 가설에 근거, 과학의 동작을 설명 할 수있는 능력에 의해 인증 될 수 있습니다. (보이드, W. 뉴튼 포함 철학자의 증가
스미스, A. Shimony, 퍼트 냄, 그리고 I. Niiniluoto는) 인식 론적의 논문 있다고 주장했다
리얼리즘은 경험적 테스트 열려 있습니다. ' 인식 론적 교리가 있다고 제안
과학 같은 경험적인 상태가 많이 환영입니다; 이 있는지 여부에 대한
상세한 조사까지 스탠드 여부,이 제안에 의해 상당한 직면 업 표시
가장 무시 (그리고 가장 악명 높은) 중 하나에 철학적 인 사회
인식 론적 주장의 상태 : 철학의 문제.

결과 (한국어) 3:

이 문제는날이 갈수록 흔한 따르면 한 인식론 리얼리즘직접 경험 가설, 어떻게 설명할 능력이 통해, 그 일을 과학.점점 더 많은 철학자 혼자 뉴턴 - 포함한다.스미스 (a) chsh,,, 생각한다. niiniluoto) 이 아는사실주의 다 검사. 이 건의를 다 아는 학설실증 신분 같은 과학 환영할, 그;일어나, 이 건의는 자세한 심사를, 통 크게 직철학 사회의 가장 경시된다 (가장 유명한)문제 철학: 인식론 클레임 지위.