Standard 'inductivist' accounts of

Standard 'inductivist' accounts of the confirmation' of scientific theories go somewhat like this: Theory implies prediction (basic sentence, or observation sentence); if predic- tion is false, theory is falsified; if sufficiently many predictions are true, theory is confirmed. For all his attack on inductivism, Popper's schema is not so different: Theory implies prediction (basic sentence); if prediction is false, theory is falsified; if sufficiently many predictions are true, and certain further conditions are fulfilled, theory is highly corroborated.

결과 (한국어) 1:

확인의 표준 'inductivist' 계정 ' 과학 이론의이 같은 다소 이동: 이론 의미 예측 (기본 문장, 또는 관찰 문장); predic 기 false 인 경우 이론 허위 이다; 충분히 많은 예측 하는 경우 이론 확인 된다. Inductivism에 그의 모든 공격에 대 한 포퍼의 스키마는 너무 다른: 이론 의미 예측 (기본적인 문장); 예측 false 인 경우 이론 허위 이다; 충분히 많은 예측에, 특정 추가 조건이 성취 되는 경우에, 이론 높은 뒷받침.

결과 (한국어) 2:

과학 이론의 확인 '표준'inductivist의 계정은 다음과 같이 약간 이동 : 이론이 예측 (기본 문장, 또는 관찰 문장)을 의미한다; predic- 기 false 인 경우, 이론 위조되고, 충분히 많은 예측에 해당하는 경우, 이론은 확인된다. inductivism에 대한 그의 공격, 포퍼의 스키마는 너무 다른되지 않습니다 : 이론이 예측 (기본 문장)을 의미한다; 예측이 false 인 경우, 이론 위조되고, 충분히 많은 예측이 더 조건이 충족 사실, 특정 경우, 이론은 매우 뒷받침한다.

결과 (한국어) 3:

표준 장부 inductivist "확인" 가 이 과학 이론은 좀 같은 이론 의미 예측 (기본 문형 판결 또는 관측. 만약 예측 가짜 위조, 이론; 만약 매우 많은 예언은 정말 이론은 확인됐다.그의 모든 공격 귀납적 주의 팝 도면 아니야. 그래서 다른 의미 예측 (기본 문형) 이론; 만약 예측 가짜 위조, 이론; 만약 매우 많은 예언은 정말, 더 어떤 조건도 딱, 이론 높이 증명되었다.