Although Xerox may have invented th

Although Xerox may have invented the office as we know it today and as it’s likely to be, the company has actually profited very little from its creation.
In fact, Xerox has probably left more money on the table, in the form of underexploited innovation, than any other company in history. Why? Because to create new businesses, Xerox would have had to regenerate its core strategy: the way it defined its market, its distribution channels, its customers, its competitors, the criteria for promoting managers, the metrics used to measure success, and so on. A company surrenders today’s businesses when it gets smaller faster than it gets better. A company surrenders tomorrow’s businesses when it gets better without changing.

결과 (한국어) 1:

제록스 발명 수도 있습니다 사무실 오늘 우리가 그것을 알고 고 될 것으로 회사는 실제로 이익을 거의 비록 그것의 창조에서.사실, 제록스 아마 역사에서 다른 어떤 회사 보다 underexploited 혁신의 형태로 테이블에 더 많은 수익을 두고 있다. 왜? 때문에 새로운 사업을 만드는, 제록스 것의 핵심 전략을 다시 생성: 방법 그것은 그것의 시장, 유통 채널, 고객, 경쟁사, 관리자, 성공을 측정 하는 데 사용 하는 통계를 홍보 하기 위한 기준을 정의. 회사 보다 더 재 밌 어 작은 빨리 면 오늘날의 비즈니스를 항복. 회사는 그것을 변경 하지 않고 더 나은 때 내일의 기업 항복.

결과 (한국어) 2:

제록스 사무실을 발명 한 수 있지만 오늘날 우리가 알고있는 그것을 할 ​​가능성이 높습니다로,이 회사는 실제로 그것의 창조에서 아주 작은 이익이있다.
사실, 제록스 아마 underexploited 혁신의 형태로 테이블에 돈을 더 남아있다, 역사에서 다른 회사보다. 왜? 신규 사업을 만들 수 있기 때문에, 제록스는 자사의 핵심 전략 재생했을 것이다 : 그것은 시장을 정의하는 방법, 유통 채널, 고객, 경쟁 업체, 관리자를 촉진하기위한 기준을 측정 그래서 성공을 측정하는 데 사용합니다. 이 작은 빨리 좋아지기보다 오면 회사는 오늘날의 비즈니스를 항복. 그것은 변경하지 않고 더 나은 얻을 때 회사는 미래의 사업을 항복.

결과 (한국어) 3:

비록 제록스 아마 발명 우리 오늘 이 사무실, 그것은 아마도, 이 회사는 실제로는 매우 작은 이익을 그 창작.
사실 제록스 아마 책상 위에 왼쪽 더 많은 돈을 형식으로, 다른 어떤 것보다 부족한 혁신 회사 역사.왜?새 업무 때문에, 제록스 어쩔 수 없이 그 핵심 정책: 재생바로 그 시장의 판매 루트를 정의, 그, 그, 손님, 라이벌 추진 관리 표준, 도량이 평가하는 데 성공, 잠깐만요.오늘 업무 회사 자수를 한 때 더 작은 더 빨리.내일 회사 회사 자수를 더 바꿀 때 없다.