5. The Theory of Universal Gravitat

5. The Theory of Universal Gravitation

The theory that I will use to illustrate my points is one that the reader will be familiar with: it is Newton's theory of universal gravitation. The theory consists of the law that every body a exerts on every other body b a force Fab whose direction is towards a and whose magnitude is a universal constant g times MaMb /d2 , together with New-ton's three laws. The choice of this particular theory is not essential to my case: Maxwell's theory, or Mendel's, or Darwin's would have done just as well. But this one has the advantage of familiarity.
Note that this theory does not imply a single basic sentence! Indeed, any motions
whatsoever are compatible with this theory, since the theory says nothing about what forces other than gravitations may be present. The forces F ab are not themselves directly measurable ; consequently not a single prediction can be deduced from the theory.
What do we do, then, when we apply this theory to an astronomical situation?
Typically we make certain simplifying assumptions. For example, if we are deducing the orbit of the earth we might assume as a first approximation:

결과 (한국어) 1:

5. 보편적인 중력의 이론이론 나 내 포인트를 설명 하는 데 사용할은 독자가 잘 알고 있을 것입니다: 그것은 뉴턴의 유니버설 중력의 이론. 법 이론에 의하여 이루어져 있는 온몸은 팹 그 방향으로는 힘을 모든 다른 바디 b에 미치는 MaMb /d2, 뉴 톤의 3 개의 법률 함께 시간 그는 보편적인 상수 g와. 이 특정 이론에 대 한 선택은 내 경우에 필수적: 맥스웰의 이론, 또는 멘델, 다윈의 했을 것 이다 단지 뿐. 하지만이 친밀의 이점이 있다. 참고가이 이론은 하나의 기본적인 문장 의미 하지 않습니다! 실제로, 모든 동작무엇이 든 지는이 이론와 호환 이론 gravitations 다른 어떤 힘에 관하여 아무것도 밝히지 존재할 수 있습니다. 힘 F ab는 스스로 직접 측정; 따라서 하지 단일 예측 이론에서 추론 될 수 있다. 우리가 어떻게 해야, 다음, 우리는 천문학 상황에이 이론을 적용?일반적으로 우리는 특정 가정을 확인합니다. 예를 들어 우리는 지구의 궤도 추론 하는 경우 첫 번째 근사로 가정 수 있습니다.

결과 (한국어) 2:

5. 만유 인력의 이론

내 포인트를 설명하는 데 사용하는 이론은 독자들이 잘 알고있을 것입니다 : 그것입니다 만유 인력의 뉴턴의 이론은. 이 이론은 모든 체 (a) 함께 새로운 톤의 세 가지 법, 팹 방향이을 향해이며, 그 크기 보편적 인 상수 g 시간 MaMb / D2있는 모든 다른 신체 바 힘을 발휘 법으로 구성되어 있습니다. 맥스웰의 이론, 또는 멘델의, 또는 다윈의 단지뿐만했을 :이 특정 이론의 선택은 내 경우에 필수적인 것은 아니다. 하지만이 일이 잘 알고있는 장점이있다.
이 이론은 하나의 기본 문장을 의미하지 않습니다! 사실, 모든 운동은
이론이 gravitations이있을 수 이외의 강제 대해 아무것도 말하지 않는다 때문에 무엇이든지,이 이론과 호환됩니다. 힘 F AB 자신에게 직접 측정하지 않습니다; 결과적으로 하나의 예측. 이론에서 추론 할 수 없습니다
우리는 천문학적 인 상황이 이론을 적용 할 때 우리가 할 일을 한 다음,?
일반적으로 우리가 어떤 단순화 가정을합니다. 예를 들어, 우리는 지구의 궤도를 추론하는 경우 우리는 첫 번째 근사치로 가정 할 수 있습니다 :

결과 (한국어) 3:

5.만유인력의 이론나는 이 이론 사용할 수 있는 것은 내 좀 통해 독자 잘: 이 뉴턴 만유인력.법률 이론 구성 대한 모든 몸 모든 몸이 다른 b 힘 fab 그 방향은 및 그 양 (g) 일종의 보편적인 상수 때 같이 mamb / d2, 새로운 톤 세 법률.이 이론은 선택 꼭 내 상황: 맥스웰 이론 멘델, 또는, 다윈 안 할 줄 몰라.근데 이거 가지고 잘 알고 있다.메모: 이 이론 결코 한 기본 문형!실제로 어떤 운동서로 그 이론을 완전히 때문에 이론 말도 안 할 수 있는 일은 무슨 힘으로 할 수 있었다.f - ab 힘 직접 해 잴 수 없다; 한 번 못 이론 예측 얻을 수 있다.어떡해, 그럼 우리가 이 이론 적용 천문 상황은?보통 우리는 반드시 간소화 가정.예를 들어, 우리가 유도 지구 궤도를 우리는 아마 그 첫 번째 비슷하다.