There are, however, potential hazar

There are, however, potential hazards as well as advantages associated with the
"scientizing" of epistemology. Specifically, once one concedes that epistemic doctrines
are to be tested in the court of experience, it is possible that one's favorite epistemic
theories may be refuted rather than confirmed. It is the thesis of this paper that
precisely such a fate afflicts a form of realism advocated by those who have been in the
vanguard of the move to show that realism is supported by an empirical study of the
development of science. Specifically, I will show that epistemic realism, at least in
certain of its extant forms, is neither supported by, nor has it made sense of, much of
the available historical evidence.

결과 (한국어) 1:

그러나 있다,, 잠재적인 위험 뿐만 아니라 관련 된 장점을인식론의 "scientizing"입니다. 특히, 한 번 하나 양보 하면 그 확률 교리경험, 법원에서 테스트 하는 그것은 그 하나의 가능한 좋아하는 확률이론 수 수 반박 보다는 확인 했다. 그것은이 논문을 제정확 하 게 같은 운명을 괴롭히는 사람들에 의해 주 창 하는 리얼리즘의 형태는그 리얼리즘을 보여 이동의 선봉의 경험적 연구에 의해 지원 되는과학의 개발입니다. 특히 나 그 확률 리얼리즘을 보여줄 것 이다 적어도현존 형태의는 지원도 아니다 그것의 대부분의 감각을 했다사용할 수 있는 역사적인 증거.

결과 (한국어) 2:

과 관련된 잠재적 인 위험과 이점, 그러나이있다
인식론의 "scientizing은". 하나의 인식 론적 교리가 있음을 얻어냅니다되면 구체적으로는,
경험의 법정에서 시험을하여야한다, 하나의 마음에 드는 인식 론적 가능성이
이론은 반박하기보다는 확인 할 수있다. 이 논문의 논문이다
정확하게 같은 운명이에 있었던 사람들에 의해 주장 리얼리즘의 한 형태 괴롭히는
의 경험적 연구에 의해 지원되는 리얼리즘을 보여주는 움직임의 선봉을
과학의 개발. 특히, 나는 적어도에서, 그 인식 론적 리얼리즘을 보여줍니다
그 현존하는 형태의 어떤, 어느 쪽도 지원하지 않습니다 않으며 대부분의 감각을했다
사용할 수있는 역사적 증거를.

결과 (한국어) 3:

그러나 등 잠재적 재해 관련"인지 과학 ".특히, 일단 인정하는 아는 학설법원은 반드시 테스트 경험, 아마 가장 좋아하는 인지이론을 반박하다 아니라 확인 할 수 있다.이 글은 매우 글:바로 이런 운명을 일종의 리얼리즘 네 주장을 이미 그 사람이 일은 선봉대 지원하는 것을 사실주의 실증 연구과학 연구 개발.내가 아는 사실 따르면, 적어도그 어떤 현존하는 형식을 지원하는 것도 아니고, 그 중 많은 것,역사 증거가 될 수 있다.