Popper does not deny that scientist

Popper does not deny that scientists state general laws, nor that they test these
general laws against observational data. What he say is that when a scientist 'corrobo-rates' a general law, that scientist does not thereby assert that law to be true or even probable. 'I have corroborated this law to a high degree' only means 'I have subjected this law to severe tests and it has withstood them'. Scientific laws are falsifiable, not verifiable. Since scientists are not even trying to verify laws, but only to falsify them, Hume's problem does not arise for empirical scientists.

결과 (한국어) 1:

과학자 들은 일반 법률, 국가 그들은 이러한 테스트 포퍼 부정 하지 않는다관측 데이터에 대 한 일반적인 법률입니다. 그가 말할 그 때 과학자 ' corrobo-요금 ' 일반 법, 그 과학자가 하지 그로 인하여 주장 사실 또는 심지어 가능성이 그 법. '이 법 심각한 테스트에 대상이 나 고 그것은 그들을 성장 했다' 의미 '나 높은 정도로이 법 뒷받침 해야' 합니다. 과학적인 법률 falsifiable, 하지 확인할 수 있습니다. 이후 과학자도 확인 법, 하지만 그들을 위조에 노력 하지는, 실험적인 과학자에 대 한 흄의 문제가 발생 하지 않습니다.

결과 (한국어) 2:

포퍼는 과학자들은 일반적으로 법률을 진술 사실을 부정하지 않으며 것을 그들은 이러한 테스트
의 관측 데이터에 대한 일반 법률을. 그가 말하는 것은 과학자 'corrobo-요금'일반 법률, 즉 과학자하여 그 율법을 주장하지 않을 때 사실 또는 가능성이 될 것입니다. 만 의미 '나는 높은 수준에이 법을 뒷받침했다' '나는 심각한 시험에이 법을 실시하고 그들을 견뎌왔다'. 과학 법칙 검증, 반증되지 않습니다. 과학자들은 심지어 법을 확인하려는 것이 아니라, 단지를 위조하기 때문에, 흄의 문제는 경험적인 과학자 발생하지 않습니다.

결과 (한국어) 3:

팝 부인할 수 없는 과학자들은 그 일반적인 법칙 상태 안 테스트대한 일반적인 법칙 자료.그가 말한 것은 이 과학자는 "corrobo 속도 일반적인 법칙" 이 과학자는 결코 때문에 있다고 법, 진짜, 심지어 가능성이 있다.나는 이 법에 의해 "아니라 높은 내가 당한 이런 법률, 이 사람이 가혹한 시련을 겪었다.과학 법을 왜곡하다, 확인 안 된다.과학자들은 안 시험 문제는 법률, 단지 잘못 그들은 휴가 문제가 없을 거야, 경험 과학자.