Typically, the crises in these stud

Typically, the crises in these studies are high scale
(Lui et al., 2011), and in line with a rhetorical approach to apologia (Benoit, 1995; Coombs et al. 2010), the analysis has not focused on the linguistic form of the apologies (though see Hargie et al., 2010), and instead measure the perception of apologies as successful (or not).

결과 (한국어) 1:

일반적으로 이러한 연구에 위기는 높은 규모 (의 외, 2011), 그리고 변명 (Benoit, 1995;에 대 한 수 사적 접근 라인 쿰 즈 외. 2010), 분석의 사과 언어 형태에 집중 하지는 (비록 참조 Hargie 그 외 여러분, 2010), (또는 안) 대신으로 사과의 지 각을 측정 하 고.

결과 (한국어) 2:

일반적으로 이러한 연구의 위기는 높은 규모이다
(. 루이 등, 2011), 그리고 변명 서에 수사 학적 접근과 일치 (Benoit 씨는 1995 년,. 쿰즈는 등 2010), 분석의 언어 형태에 집중되지 않았습니다 사과는 (비록 Hargie 외. 2010 참조), 대신 성공 (여부)와 같은 사과의 인식을 측정한다.

결과 (한국어) 3:

보통 이 연구 위기 큰
(여 등, 2011년), 수사 길을 따라 브라질 (멤버 등, 1995년; 빠르다.2010년), 분석 아직 대한 사과 언어 형태 (비록 봐 hargie 등, 2010년) 및 측정 사과 아니라 인식 성공 (또는 안).