Now enters the new breed of realist

Now enters the new breed of realist (e.g., Putnam, Boyd, Newton-Smith) who wants
to argue that epistemic realism can reasonably be presumed true by virtue of the fact
that it has true consequences. But this is a monumental case of begging the question.
The nonrealist refuses to admit that a scientific theory can be warrantedly judged to be
true simply because it has some true consequences. Such nonrealists are not likely to
be impressed by the claim that a philosophical theory such as realism can be warranted
as true because it arguably has some true consequences. If nonrealists are chary about
first-order abductions to avowedly true conclusions, they are not likely to be im-
pressed by second-order abductions, particularly when, as I have tried to show above,
the premises and conclusions are so indeterminate.

결과 (한국어) 1:

이제 원하는 현실 (예를 들어, 푸 트, 보 이드, 뉴턴-스미스)의 새로운 품종을 입력주장할 확률 리얼리즘 수 합리적으로 추정 사실의 덕택으로 진정한그것이 진정한 결과가 있다. 하지만 이것은 질문을 구걸의 기념비적인 사건.과학적인 이론 warrantedly 될 재판 될 수 있다 인정 하는 nonrealist 거부단순히 사실 일부 진정한 결과가지고 있기 때문에. 이러한 nonrealists을 것 같지 않다리얼리즘 등 철학적 이론 보증 수 수 주장 여 감동틀림 없이 어떤 진정한 결과가지고 있기 때문에 사실. Nonrealists는 chary에 대 한 경우1 차 납치 공공연히 진정한 결론에, 그들은 메신저-될 것2 차 납치에 의해 눌러 특히 때, 나는 위에서 보여 하려고전제와 결론 그렇게 결정 하지 않습니다.

결과 (한국어) 2:

지금 현실 주의자의 새로운 유형을 입력합니다 (예를 들어, 퍼트 남, 보이드, 뉴턴 스미스) 원하는
그 인식 론적 실재론을 주장하는 합리적 사실 덕분에 진정한 추정 할 수있다
는 사실 결과가있다. 하지만이 질문을 구걸의 기념비적 인 경우이다.
nonrealist는 과학 이론이 warrantedly 것으로 판단 될 수 있다는 것을 인정하기를 거부
그것은 몇 가지 사실 결과가 간단하기 때문에 사실. 이러한 nonrealists은 가능성이없는
사실주의와 같은 철학적 이론이 보증 될 수있는 주장에 감동
이 틀림없이 어떤 진정한 결과를 가지고 있기 때문에 참으로. nonrealists에 대한 조심스러운 경우
공공연히 사실 결론에 일차 납치, 그들은 메신저 - 될 가능성이없는
2 차 납치, 내가 위에서 보여주기 위해 노력했다으로 특히,에 의해 가압
전제와 결론이 너무 불확정이다.