One key highlight of the research w

One key highlight of the research was investment protection. Many customers indicated that their Cisco investment was expected to last 6 to 7 years. In contrast, non-Cisco customers indicated a 4- to 5-year lifecycle for comparable competing products. A “good enough” network is often sufficient for today’s needs, but does not provide the flexibility or investment protection to carry the business beyond years four or five. Roadmap inspection (studying product end of sale/end of life announcements) shows that Cisco products have significantly longer lifespans than similar competing products.

결과 (한국어) 1:

연구의 한 주요 하이라이트는 투자 보호를 했다. 많은 고객 표시 그들의 시스 코 투자 지난 6 ~ 7 년으로 예상 했다. 대조적으로, 비-시스 코 고객 표시 유사 경쟁 제품에 대 한 4-5 년 주기. "충분히 좋은" 네트워크는 종종 오늘날의 요구에 충분 하지만 4 또는 5 년 이상 사업을 수행 하기 위해 유연성 또는 투자 보호를 제공 하지 않습니다. 로드맵 검사 (제품 판매/생활 발표의 끝의 끝 공부) 시스 코 제품에는 비슷한 경쟁 제품 보다 훨씬 더 긴 수명을 보여줍니다.

결과 (한국어) 2:

연구의 하나의 중요한 하이라이트는 투자를 보호했다. 많은 고객들은 시스코의 투자가 6 ~ 7 년 정도 지속 할 것으로 예상 된 것으로 나타났다. 반면, 비 시스코 고객은 유사한 경​​쟁 제품에 대한 4 ~ 5 년의 라이프 사이클을 지적했다. A "충분한"네트워크는 오늘날의 요구에 종종 충분하지만, 세 네 다섯 이상으로 사업을 수행 할 수있는 유연성과 투자 보호를 제공하지 않습니다. 로드맵 검사 (생명 공지의 판매 / 종료의 제품 끝을 공부) 시스코 제품과 유사한 경​​쟁 제품보다 훨씬 긴 수명을 가지고 있음을 보여준다.

결과 (한국어) 3:

중요한 뛰어난 한 연구 투자 보호.많은 고객들이 따르면 지난해 투자 예상 (6 7 년.반면, 비 (4 - 고객 한 5년 주기: 정말 경합 제품.[제법 "인터넷 항상 충분히 오늘 필요로 하지만 융통성이 없다, 투자 보호 업무 이외의 몇 년 동안 계속 네 다섯.노정기 검사 (학습 제품 판매 / 끝날 끝날 인생 (?) 는 더 크게 수명 비슷한 제품 경합 제품.