Retrospective Note (1978): A Critic

Retrospective Note (1978): A Critic Replies to his Philosopher

Popper's reply' to my criticism consists of two main charges: (1) that I misrepresent him to such an extent that I must not have read his main book, The Logic of Scientific Discovery; and (2) that I commit an outright logical blunder. Both of these charges are false and unfounded.

결과 (한국어) 1:

회고전 참고 (1978 년): A 비평가 그의 철학자에 대 한 회신포퍼의 응답 ' 내 비판의 두 가지 주요 구성: (1) 나는 내가 해야 하지 읽고 그의 주요 책는 논리의 과학적 발견; 같은 정도로 그를 허위로 그리고 (2) 나는 크게 논리적 실수를 저지. 모두 이러한 혐의 거짓과 근거 없는입니다.

결과 (한국어) 2:

회고전 주 (1978) : 비평가가 그의 철학자에 회신

내 비판 포퍼의 대답은 '두 가지 요금으로 구성 (1) 나는 그의 주요 책, 과학적 발견의 논리를 읽고 안 정도로 그에게 잘못이 ; (2) 나는 명백한 논리적 실수를 저지하는. 이 요금은 모두 거짓과 근거이다.

결과 (한국어) 3:

과거를 주 (1978년): 평론가 회답을 그의 철학자팝 대답 "내 비평 주요 두 요금: (1), 나는 그를 잘못 때문에 나는 반드시 그의 주요 책을 읽고, 과학 발견된 논리; (2) 내가 저지른 잘못을 철저히 논리.이 비용은 모두 근거가 없는 거짓말.