Communication via Twitter is usuall

Communication via Twitter is usually rapid and “noisy” (Cha et al., 2010). Failure to respond promptly to a complaint can lead to further offense. In the following example, the customer received the acknowledgement of their complaint two days after their initial post, leading the customer to post further negative messages about the company in the interim.

결과 (일본어) 1:

Twitter 経由での通信は、通常、迅速かつ「うるさい」(チャ et al. 2010)。苦情に迅速に対応する障害は、更に違反につながることができます。次の例では、顧客の受信苦情初期職後 2 日間暫定的に会社についてさらに否定的なメッセージを投稿する顧客をリードします。

결과 (일본어) 2:

ツイッター経由の通信は通常、迅速で「うるさい」である（ちゃら。、2010）。苦情に迅速に対応する障害は、さらに犯罪につながることができます。次の例では、顧客は、その間に会社についてさらなる負のメッセージを投稿する顧客をリードし、2日に初期のポスト後に苦情の承認を受けました。

결과 (일본어) 3:

ツイッターによる通信1は通常迅速と「うるさい」（チャら、2010）。苦情への対応は迅速に更なる攻撃失敗につながることができます。以下の例では、顧客が彼らの初期のポストの2日間の後彼らの不満の承認を受けて、顧客は暫定的に会社について、さらに負のメッセージを投稿する。回