If 'this law is highly corroborated

If 'this law is highly corroborated', 'this law is scientifically accepted', and like
locutions merely meant 'this law has withstood severe tests'—and there were no
suggestion at all that a law which has to withstood severe tests is likely to withstand further tests, such as the tests involved in an application or attempted application, then Popper would be right; but then science would be a wholly unimportant activity. It would be practically unimportant, because scientists would never tell us that any law or theory is safe to rely upon for practical purposes; and it would be unimportant for the purpose of understanding, since on Popper's view, scientists never tell us that any law or theory is true or even probable. Knowing that certain 'conjectures' (according to Popper all scientific laws are 'provisional conjectures') have not yet been refuted is not understanding anything.

결과 (한국어) 1:

만약 '이 법은 뒷받침 매우', '이 법은 과학적으로 허용' 처럼locutions는 단지 '이 법 가혹한 테스트를 버텨 있다'를 의미-그리고 거기 아무버텨 심각한 테스트 하는 모든 법률에 제안 견딜 추가 테스트, 테스트 응용 프로그램에 참여 하거나 총 맞을 것; 다음 응용 프로그램을 시도 같은 것입니다. 하지만 다음 과학 활동을 전적으로 중요 하지 않은 것. 것은 실제적으로 중요 한 과학자 것 결코 우리에 게는 어떤 법률 또는 이론 실용적인 목적;에 대 한 의존을 안전 하기 때문에 그리고 그것은 것입니다 이해를 위해 중요 한 Popper의 보기에, 과학자 들은 결코 우리에 게는 어떤 법률이 나 이론 true 또는 심지어 가능성이 있기 때문. 특정 '추측'을 아는 것 (Popper에 따르면 모든 과학적인 법률은 '임시 추측') 반박 하지 아직 아무것도 이해 하지입니다.

결과 (한국어) 2:

'이 법은 매우 뒷받침되는'경우, '이 법은 과학적으로 받아 들여'과 같이
단순히 '의미 locutions이 법은 심각한 견뎌있다 tests'을-더 없었다
제안은 전혀 심각한 테스트를 견뎌하는 법이 가능성이 있음 이러한 응용 프로그램이나 시도 응용 프로그램에 포함 된 테스트 후 포퍼 잘 될 것 같은 추가 검사를 견딜; 하지만 과학은 전액 중요하지 않은 작업이 될 것이다. 과학자들은 어떤 법률이나 이론이 실제적인 목적에 의존하는 것이 안전라고 우리에게 이야기하지 않을 것 때문에, 실질적으로 중요하지 않은 것; 그리고 포퍼의 견해에 있기 때문에, 과학자들은 어떤 법률이나 이론이 사실 또는 가능성이 있음을 우리에게 결코 이해의 목적을 위해 중요하지 않은 것입니다. 특정 '추측'(포퍼에 따라 모든 과학적 법칙 '임시 추측'이있는) 것을 아는 것은 아직 아무것도 이해되지 반박하지 않았다.

결과 (한국어) 3:

만약 이 법을 높이 확인 "," 이 법을 체계적으로 "와 같은locutions 그냥 "이 법을 시련을 겪다 - 없고,이 건의를 하나 가지고 모든 법적 가혹한 시련을 감당할 수 없는 가능성이 더 테스트, 예를 들면, 시험 신청 및 응용 관련된 했다, 그리고 팝 맞을 것이다. 하지만 과학 전혀 중요하지 활동.사실 수 없다. 왜냐하면 과학자들은 절대 우리에게 어떤 법적 또는 이론을 실제로 안전 의지할 수 없다; 이해 팝 보기 때문에, 과학자들은 절대 우리에게 어떤 법적 또는 이론, 진짜, 심지어 가능성이 있다.알고 그냥 어떤 "" (따라 팝 모든 과학의 법칙 "" 임시 추측) 아직 아무것도 안 이해 반박하다.