Remarks:> l Generally it’s to be t

Remarks:
> l Generally it’s to be thought the products of A-5, A4 and
> A-3 format sizes to be a group of office usage. Nobody has no doubts
> that it’s available for anyone to use A-3 scanner and similar sizes.
> l And it is relatively difficult and a rare chance for
> ordinary people to use A-1 and A-0 size flatbed scanners, also it
> is a very rare case.
> l Then, it is completely no chances for ordinary people to
> operate the device of NEWLY-ST1 and NEWLY-SF1 as such. It’s a really
> specialized machine only for the scanner operator. So it’s to be treated
> as a production machine in a factory. It's heavily related to KC cost
> issues.
>
> ² Pricing system
>
> Regarding local pricing systems, we will be suggesting a local list
> price (end-user prices) as industrial machines (not as an office
> appliances) as follows. It’s approx. 150% only.
>
> End-user pricing breakdown FOB ×approx. 150% +
> actual delivery cost.
> A local transportation fee Actual cost (excluding
> from your pricing)
>
> A commission +10%
> 150%
> A distributor profit margin +20%
> 136%
> An import tax and fees +actual fees (e.g. +10%)
> 114%
> CIF local sea port price +actual fees (e.g. +4%)
> 104%
> FOB price
> 100%
>
>
> If you make a double price for end-users there, it would be difficult
> to sell into Korean market. It would better to make a local pricing
> approx. 160% at most there as a result.
>
> For a reference, in Japan, distributors have only 15% to 20％ profit
> margin in total as shown the above.

결과 (한국어) 1:

주의 사항 : > l 일반적으로 그것의 A4 A 5의 제품 생각 하 고 > 3 형식 크기 사무실 사용의 그룹. 아무도 의심 > A 3 스캐너와 비슷한 크기를 사용하여 누구나 사용할 수있다. > l 그리고 그것은 상대적으로 어려운 과위 한 희소 한 기회 > A-1 및 A 0 크기 평판 스캐너, 또한 그것을 사용하여 평범한 사람들 > 아주 드문 경우입니다. > l, 그것은 완전히 평범한 사람들을위한 아무 기회 > 새로 ST1 새로 -SF1 등의 장치를 작동 합니다. 그것은 정말 > 스캐너 연산자에 대 한 전문화 된 기계. 그래서 치료되어야하는 > 공장에서 생산 기계. 그것은 무 겁 게 KC 비용 관련 > 문제. > > ² 가격 시스템 > >에 관한 현지 가격 시스템, 우리 것이다 될 제안 지역 목록 > (사무실이 아니라 산업 기계와 가격 (최종 사용자 가격) >기구) 다음과 같습니다. 그것은 약 150 % 만입니다. > > 최종 사용자 가격 고장 FOB × 약 150 % + > 실제 배달 비용. >는 현지 교통비 (제외 하 고 실제 비용 > 가격에서) > > 수수료 10 % > 150 % >는 유통 이익 마진 20 % > 136 % >는 수입 세금 및 비용 + 실제 비용 (예 : 10 %) > 114 % > CIF 현지 바다 포트 가격 + 실제 비용 (예 : + 4 %) > 104 % > FOB 가격 > 100 % > > > 최종 사용자 거기에 대 한 이중 가격을 그것은 어려울 것이다 > 한국 시장에 판매 하. 그것은 현지 가격을 더 나은 것 > 약 160 % 최대 결과. > > 일본에 대 한 참조에 대 한 유통 업체는 20 % 이익 15 % > 총 위의 그림과 같이 여백.

결과 (한국어) 2:

비고 :
> 난 일반적으로 그것 의이 A-5의 제품을 생각하는, A4와
> A-3 형식이 크기는 사무실 사용의 그룹이 될 수 있습니다. 아무도 더 의심이 없습니다
. 사람이 A-3 스캐너와 비슷한 크기를 사용하는 것이 가능하다고>
> L 그리고 상대적으로 어렵고위한 드문 기회입니다
> 평범한 사람들도, 그것을 A-1을 0 사이즈 평판 스캐너를 사용하기
>는 매우 드문 경우입니다.
> 난 다음에,이 평범한 사람들 을위한 완전히 더 기회입니다
> 등 새로 ST1과 새로 SF1의 장치를 작동합니다. 그것은 정말로
단지 스캐너 운영자> 전문 기계. 그래서 처리 할 수있어
공장에서 생산 시스템으로>. 그것은 KC 비용에 크게 관련이
> 문제.
>
> ² 가격 시스템
>
> 우리는 로컬 목록을 시사한다 현지 가격 시스템에 관한
산업 기계 등> 가격 (최종 사용자 가격) (안 열 사무실로
다음과 같이> 제품). 그것은 약입니다. 150 %는.
>
> 최종 사용자 가격 파괴 FOB 약 ×. 150 % +
> 실제 배달 비용.
> (제외 지역 교통비 실비
가격 책정에서>)
>
> 수수료 10 %
> 150 %
> 유통 이익 마진 20 %
> 1 백 36 퍼센트
> 수입 세금 및 수수료 + 실제 비용 (예를 들어 + 10 %)
> 1 백 14 %
> CIF 지역 바다 포트 가격 + 실제 비용 (예 : + 4 %)
> 104 퍼센트
> FOB 가격
> 100 %
>
>
> 당신이 최종 사용자에 대한 이중 가격을하면, 그것은 어려울 것
한국 시장에 판매>. 그것은 더 나은 지역의 가격을 만들 것입니다
약> 에서 가장이 결과로 160 %.
>
> 참고로, 일본에서, 유통 업체는 15 % ~ 20 % 이익이
> 총 마진 위의 그림과 같이.

결과 (한국어) 3:

:
> L 일반적으로 A-5, A4 및
> A-3 형식의 크기는 제품 Office 사용 그룹 것으로 생각 하. 아무도 의심이없는
> 사용할 수있을 사람 A-3 스캐너와 비슷한 크기.
> L이 상대적으로 어렵고 흔하지 않은 기회에
> 평범한 사람들에게 사용할 A-1 및 A-0 크기 평판 스캐너도
> 사례는 매우 드문 편입니다.
> L, 그것은 완전히 평범한 사람들이 ST 및 NEWLY-1 NEWLY-1 SF의 장치 같은
> 작동 하려면 모험을하지 않습니다. 정말>
특수 기계 스캐너 조작들. 그래서 생산 등>
기계 공장에서의 대접을받을 것이다. 많은
>
> KC 비용 문제.
>> > 최 가격 시스템과 관련된 로컬 가격 시스템에 대해, 우리는 로컬 목록 시사했다.


> 가격 (최종 사용자) 가격 (지, 사무실
> 어플라이언스)을 다음과 같이 산업 기계.
.
>> 최종 사용자 분석 가격 150FOB % × 약약의 150 %
> 실제 배송 비용.
> 현지 교통 요금 실제 비용 제외) (
> 에서 가격을)
>
> 수수료 10 %
> 150 %
>는 대리점 마진 20 %
> 136 %
> 수입 세금 및 수수료 실제 수수료 (예 :
)
> > % 114CIF(예: 로컬 바다 포트 가격 실제 수수료 10% %)
> 104%
> 4FOB
>%
>
>
> 100you 최종 사용자에게 두 번 가격이면
> 어려운 한국 시장에 판매하는 것입니다. 것이 좋을 로컬 가격>
% 160approx. 대부분의 곳에 결과.
>
>하게 할 정도로는 참조용으로, 일본에, 디스트리뷰터 15to ％만 이익 20%
총로 위의

. > 여백