Chlorhexidine gluconate is an antis

Chlorhexidine gluconate is an antiseptic that has broad-spectrum coverage against fungi, gram-positive and gram-negative bacteria, such as methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA), vancomycin-resistant enterococci (VRE), and other multi-drug-resistant organisms (MDRO) (Chlorhexidinefacts. com, n.d.). Evidence supports the use of chlorhexidine wipe bathing as an effective method for reducing the incidence of CLABSIs, with re search findings suggesting up to a 76% CLABSI reduction when utilized (Climo et al., 2013; Dixon & Carver, 2010). The bactericidal properties of CHG have also demon
strated effectiveness in reducing the incidence of SSIs and MDROs, such as MRSA and VRE, by 23% when used for pre-operative bathing (Climo et al., 2013; Graling & Vasaly, 2013). Because of the bactericidal properties of CHG, more studies measuring the impact CHG bath ing has on CAUTI rates are ongoing. In studies utilizing CHG for periurethral cleansing prior to indwelling catheter insertion, no statistically significant reduction in CAUTI rates was seen when compared with insertion done with sterile water (Cheung et al., 2008; Webster et al., 2001). Conflicting results were reported in a study by Marra et al. (2011), indicating 2% CHG use for catheter insertion resulted in a lower CAUTI rate in the ICU and step-down population when used as part of a “bundled” approach for CAUTI prevention. However, because this “bundled” approach included numerous interventions, the CAUTI reduction cannot be attributed to CHG use alone in this study.

결과 (한국어) 1:

액체 구 루 콘은 균, 메 티 실린 내성 황색 포도상구균 (MRSA), vancomycin 내성 enterococci (VRE), 및 기타 다 제 내성 미생물 (MDRO)과 같은 그람 양성 및 그람 음성 박테리아에 대 한 넓 범위는 살 균 (Chlorhexidinefacts. com, 노스다코타). 증거는 액체 지우기 검색 결과 76 %CLABSI 감소 활용 제안 다시와 CLABSIs의 발생률을 감소 시키기를 위한 효과적인 방법으로 입욕 (Climo 그 외 여러분, 2013;의 사용을 지원 딕슨 & 카 버, 2010)입니다. CHG의 살 균 속성 악마도잌 23% (Climo 그 외 여러분, 2013; 수술 입욕을 위해 사용 될 때 SSIs 및 MDROs, MRSA, VRE, 등의 발생률을 감소 시키는 효과 Graling & Vasaly, 2013)입니다. CHG의 살 균 특성 때문에 더 많은 연구 영향 CHG 목욕 ing 측정 CAUTI에 요금은 진행. Periurethral 내재 카 테 터 삽입 전에 클렌징 CHG를 이용 하 여 연구에서 CAUTI 가격에 통계적으로 유의 한 감소 살 균 물 (청 외., 2008; 다 삽입과 비교할 때 보였다 웹스터 외 알., 2001)입니다. 충돌 하는 결과 보고 되었다 연구 Marra 연구진이 (2011), 카 테 터 삽입에 대 한 2 %CHG 사용을 나타내는 귀착되 었 다 중 환자 실에 스텝 다운 인구 CAUTI 방지를 위한 "번들된" 접근 방법의 일환으로 사용 될 때 더 낮은 CAUTI 비율. 그러나,이 "싼된" 접근 때문에 수많은 개입, CAUTI 감소 수 없습니다 표시 될 CHG 사용이 연구에서 혼자.

결과 (한국어) 2:

클로르헥시딘 글루코 네이트는 메티 실린 내성 황색 포도상 구균 (MRSA), 반코마이신 내성 장구균 (VRE), 및 다른 다중 약제 내성 유기체와 같은 진균, 그람 양성 및 그람 음성 박테리아에 대해 광범위 커버리지 (갖는 방부제 인 MDRO) (Chlorhexidinefacts. com, ND). (.; 딕슨 & 카버 2010 저자 Climo 등, 2013) 증거 클로르헥시딘의 사용은 사용하면 다시 검색 결과는 76 % CLABSI 감소까지 제안과 함께, CLABSIs의 발생을 감소시키기위한 효과적인 방법으로 목욕을 닦아 지원합니다. CHG의 살균 특성은 악마 한
수술 전 목욕을 위해 사용하는 경우 23 % SSIS에서 이러한 MRSA 및 VRE 등 MDROs의 발생을 감소시키는 효과를 strated (저자 Climo 등, 2013;. Graling & Vasaly, 2013). CAUTI 비율이 진행되고 이유로 인해 CHG의 살균 성질, 충격 CHG 목욕 ING 측정 더 연구가있다. 멸균하여 수행 삽입과 비교했을 때 카테터 삽입을 내주하기 전에 요도 주위 클렌징을위한 CHG를 사용하는 연구에서, CAUTI 비율에 통계적으로 유의 한 감소 (. 청 등 2008; 웹스터 외., 2001) 보였다. 충돌 결과는 MARRA 등의 연구에서보고되었다. CAUTI의 예방을위한 "번들"접근 방식의 일부로 사용하는 경우 (2011), 카테터 삽입 나타내는 2 % CHG의 사용은 ICU와 스텝 다운 인구 낮은 CAUTI 속도 결과. 이 "번들"접근은 많은 간섭을 포함하기 때문에, CAUTI 감소 본 연구의 단독 사용을 증감에 기인 할 수 없다.

결과 (한국어) 3:

글루콘산 소금 한 방부제 보험에 이미 여러 곰팡이, 그람, 그람, 예를 들면 (mrsa) 약제 내성 황색포도상구균은 반코마이신 있는 (분) 및 기타 많이 약물반항성 생물 (교도하다 耐药 세균) (chlorhexidinefacts.com 어떻게).증거를 없애다 사용 효과적인 방법은 너무 목욕 감소 clabsis 것을 다시 검색 결과, 할 때 76% clabsi 복원 (climo 사용하는 등 2013년 & 제작하다;., 이거, 2010년).광속 살균 성질 것도 악마
시작되었다 효력 발생, mdros 4 빼기 mrsa, 분, 예를 들면,사용할 때 23% 수술 전에 목욕 (climo 등, 2013년 &; graling vasaly, 2013).살균 성질 때문에 더 연구 변경, 측정 충격 변경 목욕 잠깐만 cauti 속도 위에 있는 중이다.광속 연구 위해 전에 이용하여 요도 주변 청소 도뇨 삽입현저한 줄일 수 없다 cauti 실업률은 본 비해 할 때 삽입 (상 등 무균 물이. 2008년; 웹스터는 등 2001년).서로 한 연구 결과에 따르면 바가 등.(2011)2% 의 변경 지시 데 파이프 낮은 cauti 속도 줄여 병실 사용할 때, 스키 인구 로서 '묶다 cauti 예방' 방법.그러나 '이' 묶다 "방식을 많은 조치를 감소, cauti 광속 혼자 못 돌리는 사용 연구.